Ответственность ЕЗ ОЦМ в банкротстве дочки из Верхней Пышмы потребовали расширить

Ответственность «ЕЗ ОЦМ» в банкротстве «дочки» из Верхней Пышмы потребовали расширить

Конкурсный управляющий ООО «ЕЗ ОЦМ – Трейд» (Верхняя Пышма) Павел Силицкий подал апелляцию в споре с материнской компанией – АО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» («ЕЗ ОЦМ»).

Первая инстанция ранее частично удовлетворила заявление конкурсника и привлекла «ЕЗ ОЦМ» к субсидиарной ответственности по обязательствам «дочки». О конфликте подробно рассказывала «Правда УрФО».

В ходе разбирательства управляющий указывал на ряд моментов. В частности, он ссылался на сделки по переводу в адрес «ЕЗ ОЦМ» десятков миллионов рублей. В рамках дела о несостоятельности «ЕЗ ОЦМ – Трейд» эти соглашения были признаны недействительными. Также заявлялось о незаконных налоговых схемах, конечным выгодоприобретателем которых была материнская компания.

Арбитражный суд Свердловской области большинство аргументов отклонил, взыскав 819 тыс. руб. Издание со ссылкой на экспертов сообщало о высоких шансах на оспаривание решения. При этом «ЕЗ ОЦМ» также не согласен с решением первой инстанции. Компания подала апелляционную жалобу, по данным картотеки арбитражных дел.

«Правда УрФО» рассказывала о спорах «ЕЗ ОЦМ – Трейд» с налоговой в рамках банкротства. Ранее общество не смогло оспорить требования МИФНС № 32 по Свердловской области.

Уточним, АО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» ранее принадлежало группе «Ренова» Виктора Вексельберга. В 2019 году 92% общества было продано АО «Урал-Драгмет».